노무현 정부의 이상과 현실: 민주당의 변화와 정치 혁신 시도노무현 정부는 한국 정치사에서 매우 특별한 시기를 상징합니다. 시민의 직접 참여를 기반으로 한 정치 실험, 디지털 기반 정당화, 정치자금 투명화 등 다양한 시도를 통해 민주당과 정치문화를 변화시키고자 했습니다.1. 민주당의 역사적 변천과정민주당은 해방 직후 여러 보수 정당 중 하나였던 한민당에서 시작되었습니다. 이승만 정권 시절에는 초당적 통치가 우세했으며, 정당 정치 자체가 제대로 작동하지 못했습니다. 이후 4.19 혁명, 유신독재, 민주화 운동을 거치며 민주당은 변화해왔습니다.1970~80년대: 유신독재에 맞선 민주화 운동 세력과 결합1990년대: 정당이 정치자금을 중심으로 움직이는 구조로 타락노무현 정부 이후: 정치개혁과 디지털 기반 정당화..
시민이 주도한 개헌, 어디까지 왔고 어디로 가야 하나?― 칠레, 아이슬란드, 아일랜드의 개헌 실험에서 배우는 것개헌이라는 단어가 다시 한국 정치의 화두로 떠오르고 있습니다. 그러나 여전히 대통령제냐 내각제냐 같은 낡은 구도에 머무르고 있습니다. 지금 우리에게 필요한 질문은 이런 것이 아닐지도 모릅니다.과연 시민이 중심이 되는 개헌은 가능한가?이 질문이야말로 민주주의의 진화를 위해 반드시 던져야 할 고민일 것입니다.1. 칠레, 제헌의회는 혁명이 될 수 있었을까?2019년, 칠레는 거대한 시민 봉기로 흔들렸습니다. 피노체트 시대의 헌법을 폐기하고, 새로운 헌법을 만들자는 국민투표에는 무려 78%가 찬성했습니다.제헌의회는 절반이 여성, 17석은 선주민에게 할당되는 파격적인 구성이었으며, 초안은 생태주의, 성평..
빅토르 오르반의 전략을 따라가는 트럼프?헝가리의 그림자와 미국 민주주의의 선택최근 로버트 라이시 전 미국 노동부 장관은 중부 유럽 대학교 전 총장 존 샤툭과의 아침 식사 자리에서 트럼프가 헝가리의 오르반 총리 전략을 본받고 있다는 충격적인 이야기를 전했습니다.🧩 오르반의 10가지 권위주의 전략1. 정당 장악 – 당내 반대를 억제하고 권력 집중2. 공포 조장 – 이민자, 소수자를 적으로 만들며 지지층 결집3. 허위 정보 유포 – 거짓말로 정당성 확보4. 선거 과도 해석 – 소수 득표로 전권 주장5. 공무원 약화 – 국가 시스템 무력화6. 법치 왜곡 – 행정명령으로 반대 억압7. 삼권분립 파괴 – 언론, 법원, 입법부 장악8. 재벌 결탁 – 경제 권력과 정치 연대9. 권위주의 연대 – 푸틴과 협력, 민주주..
젠트리피케이션, 막을 수 있을까? 커뮤니티 랜드 트러스트(CLT)가 뜬다! 1. 젠트리피케이션, 왜 막아야 할까? 켄싱턴 마켓을 통해 알아봐요! ,토론토의 켄싱턴 마켓은 정말 특별한 곳이에요. 30개가 넘는 다양한 문화가 4x4 블록 안에 모여 있거든요 . 가게, 예술 작품, 음악, 음식 등 볼거리, 즐길 거리가 가득하죠. 하지만 지금 켄싱턴 마켓은 큰 변화를 겪고 있어요. 부동산 가격이 엄청나게 오르면서 임대료가 감당할 수 없을 정도로 높아지고, 에어비앤비 같은 단기 임대가 늘어나면서 오랫동안 살던 주민들이 쫓겨나고 있어요 . 심지어 스타벅스나 월마트 같은 대형 프랜차이즈가 들어오려고 한다는 이야기도 들려오죠 . 젠트리피케이션 때문에 켄싱턴 마켓의 고유한 문화와 다양성이 사라질 위기에 처한 거죠. 이런..
택지 개발의 미래: 우리는 어떤 집에서 살게 될까? 택지 개발, 왜 중요할까요?택지 개발이라는 단어, 어렵게 느껴지나요? 쉽게 말해서 우리가 살 집이나 건물을 지을 땅을 만드는 모든 과정을 의미해요. 단순히 집을 짓는 것만이 아니랍니다. 도로, 공원, 그리고 여러 필요한 시설들을 함께 만들어 사람들이 살기 좋은 공간으로 만드는 것이죠. 택지 개발은 우리 삶에 정말 큰 영향을 미쳐요. 우리가 어떤 집에서 살고, 어떤 환경에서 생활하는지는 우리의 행복과 직결되는 문제이니까요. 과거의 택지 개발 방식은 지금과는 꽤 달랐어요. 일제시대부터 시작된 택지 개발은 빠르게 많은 집을 짓는 데 집중했답니다. 하지만 이런 방식은 여러 가지 문제점을 낳았죠. 획일적인 아파트 단지, 부족한 녹지 공간, 심각한 교통 문제 등,..
주거 형태, 왜 이렇게 중요할까요? 🤔 주거 중립성이란 무엇일까요?주거는 단순한 공간을 넘어, 우리의 삶과 사회에 큰 영향을 미치죠. 어떤 집에 사느냐에 따라 우리의 기회, 행복, 심지어 사회적 관계까지 달라질 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 그래서 '주거 중립성'이라는 개념이 중요해지는 거랍니다. 지금부터 주거 중립성이 무엇인지, 왜 중요한지 함께 알아봐요! 1. 주거 중립성, 그게 뭔데요? 🤔주거 중립성, 조금 어렵게 느껴질 수도 있지만, 쉽게 말해서 어떤 집에 살든 차별받지 않는 사회를 만드는 걸 의미해요. 전세든 월세든, 아파트든 빌라든, 어디에 살든 똑같이 존중받고, 동등한 기회를 누릴 수 있어야 한다는 거죠. 마치 통신망 중립성이나 교통 중립성처럼요! 어떤 통신사를 쓰든, 어떤 교통수단을..
나봇의 피를 기억하며: 전세사기 희생자 8명을 위한 기독교 장례 예배 기획안행사 목적 및 메시지주제: 나봇의 이야기를 통해 전세사기로 희생된 8명의 비극을 기억하며, 한국 사회의 부동산 불의와 구조적 문제를 고발합니다.목표: 기독교인들이 희년 정신에 따라 정의를 실천하며 부동산 문제 해결에 적극적으로 나설 것을 촉구합니다.핵심 메시지: "나봇의 피처럼, 전세사기 희생자들의 죽음이 불의에 대한 증언이 되어야 하며, 이를 외면하지 말고 정의를 세워야 합니다."행사 개요일정: 주일 예배 후 (오후 3시~5시)참석 대상: 유족, 희년은행 관계자, 목회자, 기독교 단체, 일반 시민주요 프로그램: 추모 예배, 유족 증언, 예술 퍼포먼스, 촛불 행진, 공동 기도장소 추천 및 의미KNCC 회관 (한국기독교교회협의회) ..
차별금지법과 신앙의 자유: 기독교인의 올바른 이해와 대응 방법1. 차별금지법은 왜 논란이 되는가?차별금지법은 성별, 장애, 종교, 성적 지향 등 다양한 이유로 차별받는 사람들을 보호하려는 법입니다. 그러나 일부 보수적 기독교인들 사이에서는 신앙의 자유 침해에 대한 우려로 반대가 거셉니다. 많은 이들이 차별금지법이 동성애를 옹호하거나, 목회자들의 설교를 제한할 수 있다고 생각합니다. 핵심 쟁점은 신앙의 자유와 사회적 정의 사이의 균형입니다.2. 차별금지법의 주요 내용과 목적차별금지법은 모든 사람이 공정하고 평등한 대우를 받을 권리를 보장하는 것을 목표로 합니다. 구체적으로, 성별, 연령, 장애, 인종, 성적 지향 등을 이유로 불합리한 차별을 금지합니다. 특히 이 법은 소수자와 사회적 약자를 보호하기 위해 ..
나봇의 포도원 사건: 간단한 설명과 신학적 해석나봇의 포도원 사건은 열왕기상 21장에 기록된 이야기로, 권력자의 탐욕과 약자의 희생을 다룬 중요한 성경 사건입니다. 이 글에서는 나봇 사건을 윤리적, 사회적, 신학적 관점에서 분석하고, 오늘날의 의미를 탐구합니다.나봇의 포도원 사건 개요배경: 이스라엘 왕 아합은 나봇의 포도원을 사들여 자신의 정원으로 만들고자 합니다.거절: 나봇은 조상에게 물려받은 유산을 팔 수 없다며 아합의 제안을 거절합니다.음모와 살해: 왕비 이세벨은 거짓 고소로 나봇을 죽이고, 아합이 포도원을 차지하도록 합니다.엘리야의 예언: 선지자 엘리야는 이 사건을 계기로 아합 왕가의 몰락을 예언합니다.나봇 사건의 신학적 해석과 의미1. 윤리적·사회적 해석: 약자 보호와 정의 실현나봇의 거절은 단..
10월 27일 광화문 200만 연합 예배: 사회적 영향과 시민 시각에서의 분석보수 교회의 200만 연합 예배는 종교적 결속과 사회적 가치 회복을 목표로 기획된 행사입니다. 이 예배는 동성 커플의 건강보험 인정 판결과 차별금지법 제정 시도를 반대하며, 한국 사회 내 기독교적 도덕성을 강화하려는 의도를 담고 있습니다. 그러나 이 움직임이 일반 시민들의 관점에서 어떻게 해석되고 사회에 어떤 영향을 미칠지는 교회가 직면한 중요한 과제입니다.시민의 시각에서 본 보수 교회의 입장과 우려1. 배타적 집단으로 인식될 위험일반 시민들은 교회가 차별금지법과 성소수자 권리에 강력히 반대하는 모습을 보면서 포용성 부족과 사회적 변화에 대한 저항으로 인식할 수 있습니다. 이는 기독교가 배타적이고 고립된 집단으로 비춰질 위험을..
- Total
- Today
- Yesterday
- 시민사회 참여
- 후원자모금
- 기독교주거운동
- 도지권
- 차별금지법
- 토지권
- 시민단체성장
- 지분공유
- 일제 토지조사
- 싱가포르 주거
- 후원전략
- 셍존권
- 정당 민주주의
- 싱가포르 주거정책
- 시민의 상식
- 자경농
- 빈 주거정책
- 농지공공성
- 잠재후원자
- 싱가포르 공공주택
- 외국인 노동자 전세사기
- 이주노동자 전세사기
- 공공주택
- 소셜혁신
- 엘리트 정치
- 주거권
- 왕토사상
- 주거중립성
- 지역주의 해소
- 시민 중심 민주주의
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |